WebUI-Programm triggert sporadisch nicht auf TIMER_GET <= 0 bei Aktualisierung

[jmaus]

Was die ReGa angeht... mal schauen ob @jmaus dazu mal was sagt.

Also wenn ich das irgendwie einfach reproduziert bekomme und mir einer ein fertiges sbk backup mit dem effekt zur Verfügung stellt kann ich mir das im Quellcode von ReGaHss gerne mal näher anschauen, denn natürlich sollte aus dem kopf heraus nur der wert bei der triggerung herangezogen werden bzw ausreichend sein um das programm loslaufen zu lassen und nicht noch zusätzlich danach eine wertprüfung stattfinden.

[Xel66]

Aber diese nachfolgende Prüfung nach dem Triggern ist doch die Standardarbeitsweise der Abarbeitung von Programmen (das "berühmte von oben nach unten"-Prüfen der definierten Bedingungen). Stelle ich mir schwierig vor, das zu fixen, ohne die grundlegende Arbeitsweise zu ändern. Aber ich schaue auch nur aufs System und nicht rein.

Gruß Xel66

[Gerti]

Hi,

Also wenn ich das irgendwie einfach reproduziert bekomme und mir einer ein fertiges sbk backup mit dem effekt zur Verfügung stellt kann ich mir das im Quellcode von ReGaHss gerne mal näher anschauen, denn natürlich sollte aus dem kopf heraus nur der wert bei der triggerung herangezogen werden bzw ausreichend sein um das programm loslaufen zu lassen und nicht noch zusätzlich danach eine wertprüfung stattfinden.

Kannst du mit dem Beispielprogramm machen, dass ich beschrieben habe.
Also einfach der Systemvariable, die zwei Programme auslöst und direkt geändert wird.
Ich denke auch, dass man das auf Seiten der Rega nicht so einfach ändern kann.

Gruß
Gerti

[jmaus]

Kannst du mit dem Beispielprogramm machen, dass ich beschrieben habe.
Also einfach der Systemvariable, die zwei Programme auslöst und direkt geändert wird.

Also wenn da jemand mit eine fertig Umgebung als sbk backup zur Verfügung stellt, damit ich hier so wenig zeit wie möglich mit dem aufsetzen der Testumgebung verbraten muss, wäre das wirklich hilfreich und würde definitiv schneller zum Ziel führen.

Ich denke auch, dass man das auf Seiten der Rega nicht so einfach ändern kann.

"wzbw" So aus dem Bauch heraus würde ich schon sagen das das doch möglich wäre das ggf zu optimieren. Müsste man ja "nur" ggf den wert bei Zeitpunkt der Triggerung irgendwie fixieren und den für die Bedingungsprüfung dann heranziehen, statt den wert erneut abzufragen. Aber wie gesagt, das ist einfach so aus der Hüfte geschossen und das Problem gesehen oder gar schon debuggt zu haben.

[stan23]

Ändert sich also der Wert zwischen Triggerung und Prüfung, dann entspricht das Ergebnis nicht zwingend dem was man erwartet.

Müsste man ja "nur" ggf den wert bei Zeitpunkt der Triggerung irgendwie fixieren und den für die Bedingungsprüfung dann heranziehen, statt den wert erneut abzufragen.

Ich möchte gar nicht wissen wie viele System da draußen einen Wert nicht latchen, sondern erneut einlesen.

Das (für mich schlimmste) Auftreten so eines Fehlers in Hardware hat mir rund 4 Wochen Auslandsaufenthalt beschert...

[Gerti]

Hi,

eine sbk einzuspielen dauert doch länger als zwei zweizeilige Programme zu schreiben.

Systemvariable Test (Logikwert) anlegen
Systemvariable Debug (Zeichenkette) anlegen und auf protokolliert stellen.

Dann zwei identische Programme ablegen:

Wenn
Test ist wahr bei Änderung auslösen
Dann
Test sofort ist falsch
Debug sofort Program x (hier halt 1 oder 2 für das jeweilige Programm).

Wenn du die Variable jetzt auf wahr setzt, wird nur eines der Programme ausgeführt.

Gruß,
Gerti

[jmaus]

eine sbk einzuspielen dauert doch länger als zwei zweizeilige Programme zu schreiben.

Das ist vllt. in deiner reinen CCU3 basierten Umgebung so, aber bei einer OVA-basierten RaspberryMatic (von denen ich zich zu Testzwecken unter Proxmox laufen lasse) geht das einspielen eines sbk backups in wenigen Sekunden und wesentlich schneller als sich über die WebUI das jetzt sogar vllt. falsch zusamenzuklickern. Dankenswerterweise hat @Baxxy bereits reagiert und mir ein passendes sbk-Backup zukommen lassen. Nun muss ich nur noch die Zeit finden das zu testen und dann in ReGa zu debuggen.

[Gerti]

Hi!

In der Zeit, wo Du die Nachricht geschrieben hast, hättest Du die Programme angelegt.
Ich wollte Dir gerade eine SBK zur Verfügung stellen (mit meinem Beispiel) und das hat knapp eine Minute gebraucht, dass zu erstellen.

Gruß,
Gerti

[jmaus]

In der Zeit, wo Du die Nachricht geschrieben hast, hättest Du die Programme angelegt.

Interessant das du weisst oder mir sagen willst wie ich meine Zeit effektiv nutzen kann/sollte. Es war einfach eine einfache Bitte. Wenn du diese sinnlos findest oder nicht erfüllen willst kannst du es ja einfach ignorieren.

Ich wollte Dir gerade eine SBK zur Verfügung stellen (mit meinem Beispiel) und das hat knapp eine Minute gebraucht, dass zu erstellen.

Danke. Und ja, das kann dauern. Aber ist fas nicht genau der Sinn der Arbeitsteilung die wir hier schon immer probieren umzusetzen? Denn wenn du/ihr was in ReGa gefixt sehen wollt, dann hat es sich eben bewährt mir das so brühwarm wie möglich vorzulegen damit ich das effektiv umsetzen kann.

[Gerti]

Hi!

Wieso musst Du immer alles persönlich nehmen?
Ich will Dir nicht vorschreiben, wie Du Deine Zeit nutzt.
Nur etwas relativ ausführlich zu kommentieren und um eine SBK zu bitten, was definitiv länger gedauert haben muss, als es selbst kurz nachzustellen, ergibt für mich einfach keinen Sinn...sorry. Da bin ich andere Arbeitsweisen gewohnt...

Gruß,
Gerti