Sehr gute Idee Gerti.
@maxe1111 hab dir was zugesendet, jedoch mit dem Hinweis, dass Content-Klau böse ist. Aber wenn der Kreis nichts adäquates anbietet.
Moderator: Co-Administratoren
Sehr gute Idee Gerti.
Macht meine Lösung ebenso (nicht).
Daher mein Hinweis auf den Import (oder die Erstellung eines G**gl*-Kalenders), dessen .ics man frei nutzen kann. Muss man sich ohne Quelle vom Entsorger ggf. einmalig pro Jahr die Mühe machen, und die Termine reinhacken (mit dem Smartphone eine überschaubare Aufgabe). Nicht jeder hostet einen Exchange-Server .
Das ist aber eben nicht Smarthome (auch wenn die Werbung dem Anwender das so verkauft - aber glaubt jemand wirklich, dass die Benutzung eines Deos den Anwender für die Damenwelt unwiderstehlich macht?). Das ist eine simple Fernbedienung auf einem Smartdevice und hat mit "steuern" eher wenig zu tun - schon gar nicht mit "smart". Ist eben eine reine manuelle Bedienung - mit anderen Worten, den Lichtschalter/Rollladentaster an der Wand durch eine stylische Fernbedienung ersetzt und dafür richtig viel Geld ausgegeben ohne wirklichen Mehrwert (OK, man muss den Arsch ggf. nicht mehr aus dem Sessel heben, um das Licht einzuschalten). Der einzig smarte war der Händler, der dem Anwender das für viel Geld mit wenig Gegenwert aufs Auge gedrückt hat.steingarten hat geschrieben: ↑24.06.2023, 12:52Die Ansprüche sind eben unterschiedlich. Viele steuern ihr Haus über das Tablet ...
Da hast du völlig Recht und steht mit HomeHub auch nicht im Wiederspruch. Es gibt viele Zustände, wo die Visualisierung einfach notwendig ist. Wir haben die Beschattung durch die Rollläden automatisiert, jedoch möchte meine Frau trotzdem manchmal lieber das alle Rolläden offen sind. Daher ist die Variable zum steuern visualisiert. Ebenso die komplette Rollladenautomatik, es gibt Tage da soll die kurzfristig außer Kraft gesetzt werden. Es gibt Tage da hat es geregnet und trotzdem soll nochmal der Rasensprenger laufen, da die Kinder gerade im Garten herum springen.. Eine Automatisierung und Visualisierung stehen doch nicht im Wiederspruch, sondern ergänzen sich prima.Xel66 hat geschrieben: ↑24.06.2023, 13:05Das ist aber eben nicht Smarthome (auch wenn die Werbung dem Anwender das so verkauft - aber glaubt jemand wirklich, dass die Benutzung eines Deos den Anwender für die Damenwelt unwiderstehlich macht?). Das ist eine simple Fernbedienung auf einem Smartdevice und hat mit "steuern" eher wenig zu tun - schon gar nicht mit "smart". Ist eben eine reine manuelle Bedienung - mit anderen Worten, den Lichtschalter/Rollladentaster an der Wand durch eine stylische Fernbedienung ersetzt und dafür richtig viel Geld ausgegeben ohne wirklichen Mehrwert (OK, man muss den Arsch ggf. nicht mehr aus dem Sessel heben, um das Licht einzuschalten). Der einzig smarte war der Händler, der dem Anwender das für viel Geld mit wenig Gegenwert aufs Auge gedrückt hat.steingarten hat geschrieben: ↑24.06.2023, 12:52Die Ansprüche sind eben unterschiedlich. Viele steuern ihr Haus über das Tablet ...
Wenn ich sowas einsetze, möchte ich einen wirklichen Mehrwert/Nutzen und nicht nur Optik und Show. Als ich noch jung war, konnte ich auch den Hype von Spoiler und Tieferlegungssatz an Klein- und Kleinstwagen nie nachvollziehen. Hatte für mich alles keinen wirklichen nutzbaren Zweck. So auch eben eine stylische Fernbedienung eines Hauses nicht (Ausnahme: Fernzugriffe). Aber jeder wie er will. Brauchen wir nicht weiter auszutappen.
Gruß Xel66