Frage an alle CCU.IO-Anwender
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 3978
- Registriert: 12.07.2009, 20:01
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Frage an alle CCU.IO-Anwender
Liebe CCU.IO-Anwender
Ich hab da eine Idee die ich gerne umsetzen würde, wollte aber vorher mal fragen was ihr dazu sagt. Es geht um Neugier
Ich würde gerne mal wissen wie viele CCU.IO-Anwender es gibt. Um das zu bewerkstelligen würde ich CCU.IO eine eindeutige ID erzeugen lassen und diese bei der Abfrage ob es eine neue Version gibt mit an meinen Webserver schicken, dann kann ich aus den Logfiles des Webservers eine Auswertung erzeugen die einem relativ präzise sagt wie viele User es gibt. Von einer Speicherung der IP-Adresse würde ich absehen, dadurch wären die Daten wirklich anonym.
Da das ganze in Zeiten von Vorratsdatenspeicherung und NSA-Affäre natürlich ein "Geschmäckle" hat dachte ich - besser mal vorher fragen.
Denkbar wäre es auch noch mehr Informationen zu übermitteln, mich würde z.B. auch die Uptime interessieren (wie stabil ist CCU.IO?), welche Addons installiert sind und unter welchem Betriebssystem CCU.IO läuft.
Falls ich das implementiere werde ich das gesamte Verfahren offen legen, auch inklusive aller Quelltexte und Erläuterungen welche Daten wann und wie übertragen werden, außerdem würde ich natürlich auch die Ergebnisse veröffentlichen.
Was sagt ihr dazu? Könnt ihr mir da euren Segen dafür geben? Für diejenigen die zu faul sind was zu schreiben hab ich mal noch eine Umfrage erstellt.
Viele Grüße,
Hobbyquaker
Ich hab da eine Idee die ich gerne umsetzen würde, wollte aber vorher mal fragen was ihr dazu sagt. Es geht um Neugier
Ich würde gerne mal wissen wie viele CCU.IO-Anwender es gibt. Um das zu bewerkstelligen würde ich CCU.IO eine eindeutige ID erzeugen lassen und diese bei der Abfrage ob es eine neue Version gibt mit an meinen Webserver schicken, dann kann ich aus den Logfiles des Webservers eine Auswertung erzeugen die einem relativ präzise sagt wie viele User es gibt. Von einer Speicherung der IP-Adresse würde ich absehen, dadurch wären die Daten wirklich anonym.
Da das ganze in Zeiten von Vorratsdatenspeicherung und NSA-Affäre natürlich ein "Geschmäckle" hat dachte ich - besser mal vorher fragen.
Denkbar wäre es auch noch mehr Informationen zu übermitteln, mich würde z.B. auch die Uptime interessieren (wie stabil ist CCU.IO?), welche Addons installiert sind und unter welchem Betriebssystem CCU.IO läuft.
Falls ich das implementiere werde ich das gesamte Verfahren offen legen, auch inklusive aller Quelltexte und Erläuterungen welche Daten wann und wie übertragen werden, außerdem würde ich natürlich auch die Ergebnisse veröffentlichen.
Was sagt ihr dazu? Könnt ihr mir da euren Segen dafür geben? Für diejenigen die zu faul sind was zu schreiben hab ich mal noch eine Umfrage erstellt.
Viele Grüße,
Hobbyquaker
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 15.09.2013, 12:46
- Wohnort: nähe Schwäbisch Hall
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Hallo Hobbyquaker,
also ich kann damit leben. Wobei ich bei der Uptime etwas schmunzeln musste Wie soll die Uptime länger als 2-3 Tage sein, wenn's die ganze Zeit CCU.IO Updates gibt?
Mehr als eine ID und eine Uptime sollte (meiner Meinung nach) allerdings nicht geloggt werden. Evtl. kann man ja die anonyme ID zwingend übermitteln und alle weiteren Daten als Option, die der User selbst an/abwählen kann.
also ich kann damit leben. Wobei ich bei der Uptime etwas schmunzeln musste Wie soll die Uptime länger als 2-3 Tage sein, wenn's die ganze Zeit CCU.IO Updates gibt?
Mehr als eine ID und eine Uptime sollte (meiner Meinung nach) allerdings nicht geloggt werden. Evtl. kann man ja die anonyme ID zwingend übermitteln und alle weiteren Daten als Option, die der User selbst an/abwählen kann.
-
- Beiträge: 3978
- Registriert: 12.07.2009, 20:01
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Erst mal danke für Dein Feedback! Ja, das mit der Uptime ist tatsächlich noch etwas schwierig. Eventuell werden wir aber die Adapter aus dem Release wieder rausnehmen, dann kann man sie wie Addons einzeln Updaten ohne seine Uptime zu zerstören Ich denke die Release-Zyklen werden solangsam länger werden, der CCU.IO "Kern" hat ja mittlerweile einigermaßen "Reife" erreicht.MarkVanDoom hat geschrieben:Hallo Hobbyquaker,
also ich kann damit leben. Wobei ich bei der Uptime etwas schmunzeln musste Wie soll die Uptime länger als 2-3 Tage sein, wenn's die ganze Zeit CCU.IO Updates gibt?
Klar, das wäre machbar. Wenn Die Abstimmung positiv ausfällt (ich sag mal 2/3-Mehrheit sollte es befürworten, sonst lass ich es bleiben) werde ich das so implementieren.MarkVanDoom hat geschrieben:Mehr als eine ID und eine Uptime sollte (meiner Meinung nach) allerdings nicht geloggt werden. Evtl. kann man ja die anonyme ID zwingend übermitteln und alle weiteren Daten als Option, die der User selbst an/abwählen kann.
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Moin zusammen,
habe ebenfalls kein Problem damit, wenn es so wie beschrieben umgesetzt wird.
Könnte man nicht auch bei der Gelegenheit eine Prüfung auf neue Updates (evtl. 1x täglich?) einbauen?
Gruß
Michael
habe ebenfalls kein Problem damit, wenn es so wie beschrieben umgesetzt wird.
Könnte man nicht auch bei der Gelegenheit eine Prüfung auf neue Updates (evtl. 1x täglich?) einbauen?
Gruß
Michael
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
so lange du das einlöst, sehr gernehobbyquaker hat geschrieben:Liebe CCU.IO-Anwender
Falls ich das implementiere werde ich das gesamte Verfahren offen legen, auch inklusive aller Quelltexte und Erläuterungen welche Daten wann und wie übertragen werden, außerdem würde ich natürlich auch die Ergebnisse veröffentlichen.
- Herbert_Testmann
- Beiträge: 11062
- Registriert: 17.01.2009, 11:30
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Hallo
grundsätzlich habe ich damit kein Problem.
Da man es nie allen Usern recht machen kann, finde ich es immer sehr gut, wenn solche Dinge konfigurierbar sind. Im Web Interface 2 Häkchen ...
Nutzungsdaten übermitteln
nein (nichts angehakt)
x ja
x erweiterte Daten
grundsätzlich habe ich damit kein Problem.
Da man es nie allen Usern recht machen kann, finde ich es immer sehr gut, wenn solche Dinge konfigurierbar sind. Im Web Interface 2 Häkchen ...
Nutzungsdaten übermitteln
nein (nichts angehakt)
x ja
x erweiterte Daten
---
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
-
- Beiträge: 937
- Registriert: 07.12.2009, 11:55
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Hallo HQ,
ich könnte damit leben wenn die Daten im Sinne einer Optimierung der SW- Qualität eingesetzt werden und Übermittlung solcher Daten auf der ccu.io Einstellungsseite jederzeit deaktiviert werden kann.
Alternativ wäre eine zeitbefristete Übermittlung der Daten (wenige Tage/Wochen) vorstellbar. Diese Form der Datenübermittlung liesse sich bei Bedarf auch mehrmals im Jahr wiederholen.
Mit einem konstanten Datensauger den ich nicht wirklich kontrollieren kann hätte ich persönlich leichte Bauchschmerzen
Gruß,
OTF
ich könnte damit leben wenn die Daten im Sinne einer Optimierung der SW- Qualität eingesetzt werden und Übermittlung solcher Daten auf der ccu.io Einstellungsseite jederzeit deaktiviert werden kann.
Alternativ wäre eine zeitbefristete Übermittlung der Daten (wenige Tage/Wochen) vorstellbar. Diese Form der Datenübermittlung liesse sich bei Bedarf auch mehrmals im Jahr wiederholen.
Mit einem konstanten Datensauger den ich nicht wirklich kontrollieren kann hätte ich persönlich leichte Bauchschmerzen
Gruß,
OTF
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Ich habe damit in diesem Fall überhaupt kein Problem.
Es wird ja nicht "geschnüffelt sondern hier öffentlich erklärt und offen gelegt.
Da ich hobbyquaker zwar nicht kenne, aber hier im Forum als sehr innovativen "Bastler" kennen gelernt habe
geht das für mich in Ordnung.
Es wird ja nicht "geschnüffelt sondern hier öffentlich erklärt und offen gelegt.
Da ich hobbyquaker zwar nicht kenne, aber hier im Forum als sehr innovativen "Bastler" kennen gelernt habe
geht das für mich in Ordnung.
Gruß
Dirk
RaspberryMatic mit CUxD, XML-API und Email-Addon, Visualisierung mittels ioBroker auf Android 22"-Wandtablet
http://www.DessauWetter.de
Dirk
RaspberryMatic mit CUxD, XML-API und Email-Addon, Visualisierung mittels ioBroker auf Android 22"-Wandtablet
http://www.DessauWetter.de
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Genau so umgesetzt hätte ich auch nix dagegen.Herbert_Testmann hat geschrieben:Hallo
grundsätzlich habe ich damit kein Problem.
Da man es nie allen Usern recht machen kann, finde ich es immer sehr gut, wenn solche Dinge konfigurierbar sind. Im Web Interface 2 Häkchen ...
Nutzungsdaten übermitteln
nein (nichts angehakt)
x ja
x erweiterte Daten
Gruß
Pix
150 Kanäle in 75 Geräten und 103 CUxD-Kanäle in 25 CUxD-Geräten (HomeMatic, FS20), CCU1 FW1.519, AddOns: CUxD 1.0, dropbear, E-Mail 1.2, ftp_server und regaWatchdog.
Logik und Visualisierung mit ioBroker auf Mac OS X Node.js. Eingebundene Systeme: Sonos, Rademacher Homepilot, Roomba, Network-OWL. Danke für das Homematic-Inventur-Skript von EnergyStar
Logik und Visualisierung mit ioBroker auf Mac OS X Node.js. Eingebundene Systeme: Sonos, Rademacher Homepilot, Roomba, Network-OWL. Danke für das Homematic-Inventur-Skript von EnergyStar
Re: Frage an alle CCU.IO-Anwender
Also ich stehe da voll hinter!
Du hast das entwickelt und verschenkst es an alle!
Und wenn Du wissen möchtest ob Dein Geschenk genutzt wird, finde ich ist das absolut i.O., vor allem da Du ja sogar öffentlich machst.
Warum nicht auch die Adapter? Verstehe nicht was da einige für ein Problem mit haben. es geht nicht darum die IP und Zugangsdaten der Fritzbox oder sonst was zu übermitteln.
Zumindest die ID eines Users und das OS würde ich als Pflichtübertragung einbauen, es ist ja ein Geschenk von Dir und einigen anderen!
Wenn ich das Know how hätte und sowas bauen könnte würde ich brennend wissen wollen wieviele das Tool nutzen.
Es ist ja nicht nur die Neugierde, auch um zu sehen, welches Addon vllt schneller erweitert werden soll, und welches garnicht genutzt wird ...
Du hast das entwickelt und verschenkst es an alle!
Und wenn Du wissen möchtest ob Dein Geschenk genutzt wird, finde ich ist das absolut i.O., vor allem da Du ja sogar öffentlich machst.
Warum nicht auch die Adapter? Verstehe nicht was da einige für ein Problem mit haben. es geht nicht darum die IP und Zugangsdaten der Fritzbox oder sonst was zu übermitteln.
Zumindest die ID eines Users und das OS würde ich als Pflichtübertragung einbauen, es ist ja ein Geschenk von Dir und einigen anderen!
Wenn ich das Know how hätte und sowas bauen könnte würde ich brennend wissen wollen wieviele das Tool nutzen.
Es ist ja nicht nur die Neugierde, auch um zu sehen, welches Addon vllt schneller erweitert werden soll, und welches garnicht genutzt wird ...