"Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 320
- Registriert: 22.03.2011, 09:04
- Wohnort: Österreich
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Hallo SpiRu,ich habe heute deine Schilderungen verfolgt,wie du dich äußerst da wird dir bestimmt keiner mehr Fragen beantworten,es kommt auf den Ton an wie mann mit den leuten kommuniziert,hier im Forum sind alle immer sehr bemüht und hilfsbereit,also überleg dir lieber mal deine Schreibweise!
MFG Robert
MFG Robert
-
- Beiträge: 1322
- Registriert: 13.08.2008, 20:57
- Wohnort: Österreich nähe Wien
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Hallo auch ich mich möchte mal meinen Senf dazugeben,
das Software Fehler in sich birgt ist fast "normal", das je umfangreicher die Komponenten und deren Umfeld ist desto höher auch die Fehlerqoute,
und das auch Firmen oder Programmierer nicht an alles denken oder testen können ist auch normal ! auch zum leidwesen meiner !
Ich arbeite selbst im Servicebereich und muss sagen das ich selten so einen Support ,sei es im SW oder Hw bereich, erlebt habe ! im Positiven Sinn
oder glaubst Du wenn ein Fehler zb in ios vorhanden ist, dieser "automatisch" endeckt wird ,oder eventuell doch durch User die dieses System dann auf Herz und Nieren prüfen!
und welche dann den Fehler beschreiben und diesen im richtigen Ton an den Hersteller melden !!
Nur hier Zu mockieren ist keine Lösung !!
Wichtig ist Immer der Umgang miteinander!!! Und dessen TON !!
Ich habe selbst schon in HP zig Std investiert ,mir wurde aber immer geholfen, sei es von Boardmitgliedern oder vom Hersteller der Soft !
mfg Mikewolf
Auch ich bin hier weg !
das Software Fehler in sich birgt ist fast "normal", das je umfangreicher die Komponenten und deren Umfeld ist desto höher auch die Fehlerqoute,
und das auch Firmen oder Programmierer nicht an alles denken oder testen können ist auch normal ! auch zum leidwesen meiner !
Ich arbeite selbst im Servicebereich und muss sagen das ich selten so einen Support ,sei es im SW oder Hw bereich, erlebt habe ! im Positiven Sinn
oder glaubst Du wenn ein Fehler zb in ios vorhanden ist, dieser "automatisch" endeckt wird ,oder eventuell doch durch User die dieses System dann auf Herz und Nieren prüfen!
und welche dann den Fehler beschreiben und diesen im richtigen Ton an den Hersteller melden !!
Nur hier Zu mockieren ist keine Lösung !!
Wichtig ist Immer der Umgang miteinander!!! Und dessen TON !!
Ich habe selbst schon in HP zig Std investiert ,mir wurde aber immer geholfen, sei es von Boardmitgliedern oder vom Hersteller der Soft !
mfg Mikewolf
Auch ich bin hier weg !
CCU2 mit Cuxd und HP CLX ,3 x FHZ2000,2 Funkgateway (eckig),und 2 Funkgateway (rund),RS LanGate
ca 590 Komponenten gemischt HM und FS20 90/10)`CCU auf Cubie LXCCU,CCU auf RPi3 Pivccu,Iobroker auf HPgen8,
Tinker,orangepi,Odroid .....,Sonoffs,Xiaomi und ne Menge esp8266
ca 590 Komponenten gemischt HM und FS20 90/10)`CCU auf Cubie LXCCU,CCU auf RPi3 Pivccu,Iobroker auf HPgen8,
Tinker,orangepi,Odroid .....,Sonoffs,Xiaomi und ne Menge esp8266
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Aber bei diesem Problem hier kann oder will wohl keiner helfenmikewolf99 hat geschrieben:mir wurde aber immer geholfen, sei es von Boardmitgliedern oder vom Hersteller der Soft !
FHZ 1000 PC, Homeputer Studio V2.0 Rel. 120301
FHT80b-Raumregler, Windows XP (SP3)
Bugs? - Das sind keine Bugs! Das sind Features!
FHT80b-Raumregler, Windows XP (SP3)
Bugs? - Das sind keine Bugs! Das sind Features!
-
- Beiträge: 1464
- Registriert: 27.06.2010, 01:01
- Wohnort: Braunschweig
- Hat sich bedankt: 4 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Der Programmierer von Contronics ist - wie im Forum bemerkt - im Urlaub und wird sich der Sache danach wahrscheinlich annehmen. Vorausgesetzt er liest trotz des "Verbalgekotzes" diesen Artikel überhaupt.SpiRu hat geschrieben:Aber bei diesem Problem hier kann oder will wohl keiner helfenmikewolf99 hat geschrieben:mir wurde aber immer geholfen, sei es von Boardmitgliedern oder vom Hersteller der Soft !
Wie soll Dir das Forum denn helfen? Sehe keinen Ansatz einer Frage, und auf den passenden Umgangston (sehr hilfreich, wenn man etwas will) wurde auch schon hinreichend hingewiesen.
Gruß, Tobias.
--------------------------------------------
Im Einsatz und empfehlenswert:
RaspberryMatic,IO.Broker, Homeputer Studio; CuXD; PocketControl, HomeStatus, Robonect, Alexa, io.Broker
------------------------------------------
Im Einsatz und empfehlenswert:
RaspberryMatic,IO.Broker, Homeputer Studio; CuXD; PocketControl, HomeStatus, Robonect, Alexa, io.Broker
------------------------------------------
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 12194
- Registriert: 29.07.2006, 15:58
- Wohnort: Schweiz
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
... ich will mich mal - trotz allem - erbarmen: Lass einfach in deinem ersten Beispiel die überflüssigen Leerzeichen bei "einschalten für dt" bzw. "einschalten für s" weg...SpiRu hat geschrieben:Aber bei diesem Problem hier kann oder will wohl keiner helfen
Viele Grüsse
Bümpi
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Wobei mir allerdings eine weitere System-Macke aufgefallen ist:SpiRu hat geschrieben: Als Würg-around vereinbare ich in den betreffenden Objekten immer eine Zeichenfolge-Variable Name, in die ich dann als Startwert das Gleiche eintrage wie in Bezeichnung. Dann muss ich bei einer Änderung nicht mühsam an zahlreichen Stellen Litteral-Konstanten ändern!
Startwerte von Zeichenvariablen werden kommentarlos und ohne erkennbare Notwendigkeit nach 20 Zeichen abgeschnitten!
FHZ 1000 PC, Homeputer Studio V2.0 Rel. 120301
FHT80b-Raumregler, Windows XP (SP3)
Bugs? - Das sind keine Bugs! Das sind Features!
FHT80b-Raumregler, Windows XP (SP3)
Bugs? - Das sind keine Bugs! Das sind Features!
- Herbert_Testmann
- Beiträge: 11062
- Registriert: 17.01.2009, 11:30
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
Ich kann das ja mangels FHZ Version nicht testen. Deshalb die kurze Nachfrage, Du möchtest andeuten, dass sich der Tester einfach nur zu blöd angestellt hat ?buempi hat geschrieben: ... ich will mich mal - trotz allem - erbarmen: Lass einfach in deinem ersten Beispiel die überflüssigen Leerzeichen bei "einschalten für dt" bzw. "einschalten für s" weg...
Viele Grüsse
Bümpi
Im dem Fall hätte der böse Compiler wohl auf die Leerzeichen hinweisen sollen
... unterwegs getippelt mit Tapatalk HD
---
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 12194
- Registriert: 29.07.2006, 15:58
- Wohnort: Schweiz
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: "Objekt einschalten für [Uhr]" hat übelste Macke
... genau! - Ich hatte gemeint, dass du schon damit einen Wink in diese Richtung geben wolltest:Herbert_Testmann hat geschrieben:Im dem Fall hätte der böse Compiler wohl auf die Leerzeichen hinweisen sollen
Viele GrüsseHerbert_Testmann hat geschrieben:Einen Fehler bei Deinen Tests schließt Du ja anscheinend grundsätzlich aus.
Bümpi